Para além do uso das armas, da violência e do sangue derramado existiu um outro factor que muito contribuiu para o elã e manutenção da República durante os primeiros anos em Portugal.
Iconograficamente foi sendo representada como uma jovem rebelde, voluptuosa com os seus atributos democraticamente visíveis para o povo. Mais do que uma imagem libertadora, a República era apresentada como uma galdéria liberal que convidava o conservador chefe de família (atributo republicano para se votar), do inicio do século XX, a uma escapadinha sexual.
Numa época em que ver um tornozelo feminino era um apelo ao desejo pecaminoso, um par de copas 36 F ao léu era uma luxúria mental para uma sociedade masculina rebarbada de então.
Quantas noites perdidas não foram mal dormidas a olhar para as pagelas republicanas? Quantos pulsos não terão ficado lesionados? Quantos sonhos eróticos não terão ocorrido acordados?
Mas o tempo não perdoa e a gravidade também não. A República viu os seus amigos a aproveitarem-se dela e a apalparem-lhes o material. Com o tempo e com a sua vida atribulada, ela perdeu o fulgor de outros tempos. Descaída, amassada e cheia de nódoas negras, a República deixou de ter protectores e defensores para se transformarem em párias que vivem à sua custa e que popularmente são denominados como Chulos.
Hoje a República é a velha meretriz de Estrada Nacional que vai com todos os que param para dela se aproveitarem. Em troca de uns pequenos trocos, ainda faz sorrir sorrir alguns desgraçados, enquanto a grande maioria dos Portugueses sente pena dela.
Triste sina a desta República sem fulgor que já não dá tesão a ninguém!!
Lock Poker
domingo, 23 de janeiro de 2011
Resultados finais e análise das presidenciais de hoje!!!!
Resultados finais das Eleições Presidenciais 2011 em Portugal:
- Aníbal Cavaco Silva 57%;
- Manuel Alegre 17%;
- Fernando Nobre 15%;
- Francisco Lopes 6%;
- José Manuel Coelho 3%;
- Defensor Moura 2%.
Análise dos resultados:
- Os 57% de Aníbal Cavaco Silva vêm do PSD(35%), CDS-PP (10%)e todos aqueles PS's que querem uma oposição REAL ao governo (12%);
- Os 17% de Manuel Alegre vêm da ala Sócrates do PS (10%) e 7% do BE;
- Os 15% de Fernando Nobre vem da ala Soares (5%) e os outros 10% de todos aqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo acham que o voto de protesto é a sua unica arma;
- Os 6% de Francisco Lopes são os "ASTERIXes" do PC;
- Os 3% de José Manuel Coelho vêm daqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo, estariam dispostos a pegar nas suas caçadeiras e limpar o sebo a meia duzia deles;
- Defensor Moura tem de agradecer aos seus amigos e familiares pelos 2%.
- Aníbal Cavaco Silva 57%;
- Manuel Alegre 17%;
- Fernando Nobre 15%;
- Francisco Lopes 6%;
- José Manuel Coelho 3%;
- Defensor Moura 2%.
Análise dos resultados:
- Os 57% de Aníbal Cavaco Silva vêm do PSD(35%), CDS-PP (10%)e todos aqueles PS's que querem uma oposição REAL ao governo (12%);
- Os 17% de Manuel Alegre vêm da ala Sócrates do PS (10%) e 7% do BE;
- Os 15% de Fernando Nobre vem da ala Soares (5%) e os outros 10% de todos aqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo acham que o voto de protesto é a sua unica arma;
- Os 6% de Francisco Lopes são os "ASTERIXes" do PC;
- Os 3% de José Manuel Coelho vêm daqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo, estariam dispostos a pegar nas suas caçadeiras e limpar o sebo a meia duzia deles;
- Defensor Moura tem de agradecer aos seus amigos e familiares pelos 2%.
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
Tem as prioridades trocadas, Sr. Manuel Alegre!!!
N'O Solidário, o jornal de campanha de Manuel Alegre, lê-se o seguinte:
"Precisamos de uma economia que permita a uma família de desempregados sobreviver com dignidade."
E eu digo "Precisamos de uma economia que permita a uma família com 2 adultos EMPREGADOS pagar as despesas básicas da casa (renda/empréstimo, água, luz e gás), a educação dos seus filhos, o combustivel para ir para o trabalho, comida, vestuário, impostos, seguros e todas as outras despesas BÁSICAS de uma familia sem luxos e não deixar contas penduradas no final do mês."
"Precisamos de uma economia que permita a uma família de desempregados sobreviver com dignidade."
E eu digo "Precisamos de uma economia que permita a uma família com 2 adultos EMPREGADOS pagar as despesas básicas da casa (renda/empréstimo, água, luz e gás), a educação dos seus filhos, o combustivel para ir para o trabalho, comida, vestuário, impostos, seguros e todas as outras despesas BÁSICAS de uma familia sem luxos e não deixar contas penduradas no final do mês."
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Para descontrair e nos fazer pensar!!!
E nem tentem entrar pelo caminho da xenófobia!!!!!!!
Um emigrante de Angola chega a Portugal - Lisboa!
No seu primeiro dia, decide sair a ver os arredores da sua nova cidade.
Andando rua abaixo em Lisboa, pára a primeira pessoa que vê e diz: Obrigado senhor Português por permitir-me estar em este país onde me deram casa e comida grátis, seguro, médico e educação grátis, obrigado.
A pessoa sorri e reponde: '... Sinto muito mas eu sou ucraniano! '
O Angolano continua rua abaixo e encontra a outro que caminhava na sua direcção e diz: Senhor português, obrigado por este país tão belo que é Portugal.
A Pessoa responde: Sinto muito mas eu não sou português sou brasileiro.
O Angolano continua o seu caminho pára a seguinte Pessoa que vê na rua cumprimenta-o e diz: Obrigado por este país tão belo que é Portugal.
A Pessoa após o cumprimentar diz: Muito bem mas eu não sou português sou Marroquino.
O Angolano continua o seu caminho e finalmente vê uma senhora morena e mais ou menos bem vestida que vem a seu encontro e pergunta: Você é Portuguesa?
A mulher sorri e diz: Não, sou cigana e sou romena.
Estranho e confuso o angolano pergunta: Mas onde estão os portugueses?
A cigana olha-o de cima abaixo e responde:
Espero que a trabalhar para nos sustentar.
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Um emigrante de Angola chega a Portugal - Lisboa!
No seu primeiro dia, decide sair a ver os arredores da sua nova cidade.
Andando rua abaixo em Lisboa, pára a primeira pessoa que vê e diz: Obrigado senhor Português por permitir-me estar em este país onde me deram casa e comida grátis, seguro, médico e educação grátis, obrigado.
A pessoa sorri e reponde: '... Sinto muito mas eu sou ucraniano! '
O Angolano continua rua abaixo e encontra a outro que caminhava na sua direcção e diz: Senhor português, obrigado por este país tão belo que é Portugal.
A Pessoa responde: Sinto muito mas eu não sou português sou brasileiro.
O Angolano continua o seu caminho pára a seguinte Pessoa que vê na rua cumprimenta-o e diz: Obrigado por este país tão belo que é Portugal.
A Pessoa após o cumprimentar diz: Muito bem mas eu não sou português sou Marroquino.
O Angolano continua o seu caminho e finalmente vê uma senhora morena e mais ou menos bem vestida que vem a seu encontro e pergunta: Você é Portuguesa?
A mulher sorri e diz: Não, sou cigana e sou romena.
Estranho e confuso o angolano pergunta: Mas onde estão os portugueses?
A cigana olha-o de cima abaixo e responde:
Espero que a trabalhar para nos sustentar.
sábado, 4 de dezembro de 2010
Como é que é??????
O Presidente e o 1º ministro viajam para a Argentina na IBERIA, e depois "esperam" que a TAP arranje uma solução?!?!?!?
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Eu não sou de letras mas...
... alguém me consegue explicar isto???
O ministro Teixeira dos Santos foi negociar com o PSD porque quis, ou porque foi mandado ou porque não liga nenhuma a quem o mandou???
"O Dr. Eduardo Catroga disse que esta manhã, insinuou isso, e não é correcto ele fazer insinuações dessa natureza. Eu disse-lhe esta manhã, olhos nos olhos, que o único mandante de mim próprio, fui eu próprio.
Fui eu que conduzi esta negociação com um mandato pleno, que me foi dado.
E nunca à mesa destas negociações eu invoquei as preocupações do meu mandante.(…)"
Fonte TSF (Link): http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1696247
O ministro Teixeira dos Santos foi negociar com o PSD porque quis, ou porque foi mandado ou porque não liga nenhuma a quem o mandou???
"O Dr. Eduardo Catroga disse que esta manhã, insinuou isso, e não é correcto ele fazer insinuações dessa natureza. Eu disse-lhe esta manhã, olhos nos olhos, que o único mandante de mim próprio, fui eu próprio.
Fui eu que conduzi esta negociação com um mandato pleno, que me foi dado.
E nunca à mesa destas negociações eu invoquei as preocupações do meu mandante.(…)"
Fonte TSF (Link): http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1696247
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
AutoEuropa: a lição que nunca aprendemos!
Trabalhadores da Autoeuropa vão ter um aumento de 3,9%
Aumento salarial é superior à proposta inicial da comissão de trabalhadores da unidade de Palmela.
Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=450129
Confesso que ao ler esta notícia fiquei com uma mistura de sentimentos.
Se por um lado fiquei muito feliz pela AutoEuropa e seus trabalhadores, por outro fiquei verdadeiramente deprimido pelas leis laborais neste país.
Mas vamos ás boas notícias primeiro... os trabalhadores da AutoEuropa viram os sacrifícios dos últimos anos, dar frutos. Viram que os cortes que sofreram numa altura em que a "sua" empresa estava em crise, não foram em vão. Assim que foi/é possível, a administração da "sua" AutoEuropa veio reconhecer e compensar os seus sacrifícios.
Isto numa altura em que certos ministros recomendam que o corte de salários da função publica faça escola no sector privado. Não podiam estar mais errados!!!
Falemos então nas leis laborais!!!
Em Portugal um trabalhador trabalha onze meses e recebe catorze salários, é um facto mas pode-se argumentar que recebe x por ano dividido em catorze prestações... Aceito!!!
O que eu não posso aceitar é que uma empresa em má situação financeira não possa reduzir os seus quadros de pessoal, de modo a se tornar viável e salvaguardar os outros postos de trabalho. E não me venham dizer que "Pode!!! Paga a indemnização e pode!!!" porque isso não é solução.
Se a empresa não consegue honrar os seus compromissos, como vai conseguir pagar as indemnizações???
Já ouvi muitas vezes o argumento da "precaridade", das "injustiças", dos "despedimentos arbitrários", etc, etc, etc...
Não podia discordar mais!!!!
Um BOM trabalhador arranja SEMPRE trabalho, independentemente da "gordura das vacas"!!!
O que as nossas leis laborais estão a fazer é reduzir a produtividade e recompensar os maus trabalhadores. Sejamos francos, um trabalhador que faça o suficiente para escapar a processos disciplinares têm o seu futuro garantido.
Enquanto que um bom trabalhador nunca será devidamente recompensado pois o seu empregador tem sempre de calcular as implicações que um justo aumento terá no futuro.
E, para quem tanto teme despedimentos arbitrários e injustos, a solução já foi inventada. Nos EUA as empresas que não despedem têm bonificações nos pagamentos á segurança social, as que despedem têm agravamentos. Onde está a lógica, perguntam vocês???
Fácil... Pelo lado do estado, quanto menos despedimentos, menos pagamentos de fundos de desemprego... Pelo lado das empresas, quanto menos despedirem, menos têm de pagar.
E o papel dos sindicatos nisto tudo????
Os sindicatos nacionais basicamente só servem para fazer barulho e greves á 6ª feira.
Ainda não vi nenhum sindicato nacional defender verdadeiramente os interesses dos seus associados, atrever-me-ia a dizer que só servem para os seus "Carvalhos da Silva" irem jantar com presidentes de bancos e receberem mensagens a disponibilizar quantias que a maioria dos associados só pode sonhar.
Querem defender os trabalhadores? Experimentem seguir o modelo dos sindicatos americanos.
1º As greves são marcadas para se protestar em frente ás instalações da empresa, e não para se fazerem fins de semana prolongados
2º Como qualquer emigrante reformado vos pode dizer, ele recebe duas reformas, uma do estado e outra da "união" (union/sindicato), esta reforma vem de um fundo sindical que serve de complemento de reforma e de complemento de fundo de desemprego.
3º O focus é defender o máximo de postos de trabalho possíveis dentro da conjectura do momento. Muitas vezes, defendendo parte salva-se o todo.
PS - Nos ultimos dias têm-se falado muito em reduzir o numero de deputados na assembleia da república... É o mesmo que pedir aos sindicatos que aceitem o despedimento de alguns trabalhadores para se salvar a empresa... IT WILL NEVER HAPPEN!!!
Aumento salarial é superior à proposta inicial da comissão de trabalhadores da unidade de Palmela.
Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=450129
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Confesso que ao ler esta notícia fiquei com uma mistura de sentimentos.
Se por um lado fiquei muito feliz pela AutoEuropa e seus trabalhadores, por outro fiquei verdadeiramente deprimido pelas leis laborais neste país.
Mas vamos ás boas notícias primeiro... os trabalhadores da AutoEuropa viram os sacrifícios dos últimos anos, dar frutos. Viram que os cortes que sofreram numa altura em que a "sua" empresa estava em crise, não foram em vão. Assim que foi/é possível, a administração da "sua" AutoEuropa veio reconhecer e compensar os seus sacrifícios.
Isto numa altura em que certos ministros recomendam que o corte de salários da função publica faça escola no sector privado. Não podiam estar mais errados!!!
Falemos então nas leis laborais!!!
Em Portugal um trabalhador trabalha onze meses e recebe catorze salários, é um facto mas pode-se argumentar que recebe x por ano dividido em catorze prestações... Aceito!!!
O que eu não posso aceitar é que uma empresa em má situação financeira não possa reduzir os seus quadros de pessoal, de modo a se tornar viável e salvaguardar os outros postos de trabalho. E não me venham dizer que "Pode!!! Paga a indemnização e pode!!!" porque isso não é solução.
Se a empresa não consegue honrar os seus compromissos, como vai conseguir pagar as indemnizações???
Já ouvi muitas vezes o argumento da "precaridade", das "injustiças", dos "despedimentos arbitrários", etc, etc, etc...
Não podia discordar mais!!!!
Um BOM trabalhador arranja SEMPRE trabalho, independentemente da "gordura das vacas"!!!
O que as nossas leis laborais estão a fazer é reduzir a produtividade e recompensar os maus trabalhadores. Sejamos francos, um trabalhador que faça o suficiente para escapar a processos disciplinares têm o seu futuro garantido.
Enquanto que um bom trabalhador nunca será devidamente recompensado pois o seu empregador tem sempre de calcular as implicações que um justo aumento terá no futuro.
E, para quem tanto teme despedimentos arbitrários e injustos, a solução já foi inventada. Nos EUA as empresas que não despedem têm bonificações nos pagamentos á segurança social, as que despedem têm agravamentos. Onde está a lógica, perguntam vocês???
Fácil... Pelo lado do estado, quanto menos despedimentos, menos pagamentos de fundos de desemprego... Pelo lado das empresas, quanto menos despedirem, menos têm de pagar.
E o papel dos sindicatos nisto tudo????
Os sindicatos nacionais basicamente só servem para fazer barulho e greves á 6ª feira.
Ainda não vi nenhum sindicato nacional defender verdadeiramente os interesses dos seus associados, atrever-me-ia a dizer que só servem para os seus "Carvalhos da Silva" irem jantar com presidentes de bancos e receberem mensagens a disponibilizar quantias que a maioria dos associados só pode sonhar.
Querem defender os trabalhadores? Experimentem seguir o modelo dos sindicatos americanos.
1º As greves são marcadas para se protestar em frente ás instalações da empresa, e não para se fazerem fins de semana prolongados
2º Como qualquer emigrante reformado vos pode dizer, ele recebe duas reformas, uma do estado e outra da "união" (union/sindicato), esta reforma vem de um fundo sindical que serve de complemento de reforma e de complemento de fundo de desemprego.
3º O focus é defender o máximo de postos de trabalho possíveis dentro da conjectura do momento. Muitas vezes, defendendo parte salva-se o todo.
PS - Nos ultimos dias têm-se falado muito em reduzir o numero de deputados na assembleia da república... É o mesmo que pedir aos sindicatos que aceitem o despedimento de alguns trabalhadores para se salvar a empresa... IT WILL NEVER HAPPEN!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)