Lock Poker

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Que feio, Sr. José Lello!

José Lello escreveu no seu Facebook:
"Este presidente e mesmo foleiro. Nem sequer convidou os deputados para a cerimonia do 25 abril"

Digo eu "Para fazerem as comemorações do 25 de Abril na assembleia da republica são deputados demitidos. Mas para irem para a festa do croquete, já são deputados activos. VERGONHA!!!!

quinta-feira, 21 de abril de 2011

As eleições de 5 de Junho!!!

Navegavam há meses e os marinheiros não tomavam banho nem trocavam de roupa.
O que não era novidade na Marinha Mercante britânica, mas o navio fedia!

O Capitão chama o Imediato:
- Mr. Simpson, o navio fede, mande os homens trocarem de roupa!
Responde o Imediato:
- Aye, Aye, Sir!

E parte para reunir os seus homens e diz:
- Sailors, o Capitão queixa-se do fedor a bordo e manda todos trocarem de roupa.
- David troque a camisa com o John, John troque a sua com o Peter, Peter troque a sua com o Alfred, Alfred troque a sua com o Jonathan ... e assim prosseguiu.

Quando todos tinham feito as devidas trocas, volta ao Capitão e diz:
- Sir, já todos trocaram de roupa.
O Capitão, visivelmente aliviado, manda prosseguir a viagem.

É MAIS OU MENOS ISTO O QUE VAI ACONTECER EM PORTUGAL NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.

(recebido por e-mail)

sábado, 16 de abril de 2011

GG Pokertars, FullTilt e AbsolutePoker.




Ontem (dia 15), o departamento de justiça Norte Americano acusou os administradores (“PRINCIPALS”) de três das maiores companhias de poker online, de fraude bancária (“BANK FRAUD”), ofensas por jogo ilegal (“ILLEGAL GAMBLING OFFENSES”) e lavagem de biliões de dólares de rendimentos de jogo ilegal (“LAUNDERING BILLIONS IN ILLEGAL GAMBLING PROCEEDS”).

A história remonta a 13 de Outubro de 2006 quando , o congresso Norte-Americano aprovou a Unlawful Internet Gambling Enforcement Act ("UIGEA") que, basicamente, impedia os negócios de jogo online de aceitarem pagamentos de pessoas abrangidas por essa lei (norte-americanos).

Segundo a acusação, as empresas de poker Pokerstars, Full Tilt e Absolute criaram, com conhecimento dos seus administradores e a ajuda de outros, uma rede de sites e empresas de forma a “esconder” dos bancos dos seus clientes o destino final das suas transferências e pagamentos. Ou seja, e segundo a acusação, um cliente que transferisse dinheiro para uma dessas empresas, esse dinheiro iria aparecer referenciado no banco do cliente como “compra de bolas de golf” e desta forma o banco iria aprovar a transacção.

Quando no final de 2009, os bancos norte americanos detectaram o esquema e encerraram múltiplas contas bancárias utilizadas pelas empresas de poker, Scheinberg da Pokerstars e Bitar da FullTilt desenvolveram uma nova forma de processarem o dinheiro dos seus clientes sem terem de mentir às entidades bancárias.
Através de investimentos de milhões de dólares, persuadiram os administradores de pequenos bancos locais, muitos a passar por dificuldades financeiras, a processarem os pagamentos. Os administradores desses pequenos bancos também eram recompensados monetariamente.

O governo Norte-Americano, ao abrigo da UIGEA, pretende três mil milhões de dólares de compensação das casas de poker. Para além desta indemnização, congelaram (ou iniciaram pedidos de) setenta e seis contas bancárias em catorze países, contas essas que contêm os dividendos da operação. Os domínios dos sites também foram apreendidos.

Acusações e respectivas penas:

Conspiração para violar a “Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGIEA)”:
- 5 anos de prisão
- $250,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada

Operação de negócio de jogo ilegal:
- 5 anos de prisão
- $250,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Conspiração para cometer fraude bancária e fraude por transferências electrónicas:
- 30 anos de prisão
- $1,000,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 5 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Conspiração por “lavagem” de dinheiro:
- 20 anos de prisão
- $500,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Comentário:
Relativamente à situação do dinheiro dos jogadores, que se encontram depositados nessas empresas, convêm fazer a separação entre jogadores norte-americanos e os outros.

Quanto aos norte-americanos, como a justiça norte-americana tem como regra de não se envolver em disputas de um acto ilícito praticado no decorrer desse acto, estes fundos estão irremediavelmente perdidos a favor do governo federal norte-americano.

Quanto aos fundos de jogadores não norte-americanos, não estando perdidos, estarão seriamente comprometidos. Com as contas congeladas (ou em vias de) que muito provavelmente irão reverter para o governo e com $3,000,000,000 adicionais em multas para pagar, não vejo grandes hipóteses de isso acontecer.

Com a agravante de que qualquer processo negocial SÓ poderá ser iniciado depois da prisão dos administradores das casas de poker, e com a perspectiva de penas de prisão efectivas deste calibre penso, que o dinheiro dos jogadores será a última das suas preocupações em qualquer processo negocial.


Added: Texto do press release

terça-feira, 12 de abril de 2011

Ainda hà quem acredite nestes senhores???

Para quem não estava à espera de eleições...

Socrates regista o domínio www.socrates2011.com em FEVEREIRO
Confirme AQUI

Coisas que não entendo!!!!

Quando um banco impõe condições para nos conceder crédito (do tipo domiciliação de vencimento ou penhora de bens) todos acham NORMAL. Mas quando o FMI nos empresta dinheiro a metade do preço do que normalmente conseguimos, e nos impõe as suas condições aqui d’el rei que são uns sacanas.

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Acabou a teimosia!!!!

Palpita-me que o Sr. Engenheiro foi "empurrado" para esta decisão pelo Ministro Teixeira dos Santos. É que jogos politicos para ele, são como uma manada de elefantes numa loja de porcelanas.