PS e o Sr. Silva

Estranho!!!!
Ainda não vi ninguém do PS a comentar as ultimas declarações do PR.
Até parece que são alérgicos a concordar com o Sr. Silva ;)
Vamos ver se, lá para a tarde, ficam mais imunes.

Limites de mandatos? Não, obrigado!!!

Sou totalmente contra a lei que impõe o limite de mandatos autárquicos!!!
Se as populações quiserem perpetuar um ASNO no poder, deviam ter esse direito... aliás, como diz o povo, cada um tem os governantes que merece.

Com a reorganização e redução de autarquias e juntas de freguesias que aí vem, e em nome da transparência, ainda sou mais CONTRA!!!

Senão vejamos... O secretário de estado da Administração Local, Paulo Júlio Simões, no fórum da TSF respondeu-me qualquer coisa como isto "se a área de uma freguesia sofrer alterações, então é uma NOVA freguesia e deixa de se aplicar a lei de limitação de mandatos."

Sendo certo que a grande maioria de freguesias vai sofrer alterações, qual o sentido de manter uma lei que foi desvirtuada na sua essência?

Limites de mandatos e novas freguesias.

Diz o povo que "quando a esmola é grande o santo desconfia". Eu não sou santo, mas desconfiei logo da rapidez com que se conseguiu o acordo para a reorganização das freguesias em Lisboa (veja aqui).

O tema de hoje do fórum da TSF foi "A reorganização e redução de autarquias e juntas de freguesia", com a presença do secretário de estado da reforma administrativa. Eu entrei e coloquei a seguinte questão "Tenho uma duvida que gostaria de ver esclarecida sobre os limites de mandatos... ao pegar na freguesia A e juntar com a freguesia B para formar uma nova freguesia C, os autarcas das freguesias iniciais que tenham atingido o limite de mandatos, podem ser candidatos na NOVA freguesia?", e a resposta foi AFIRMATIVA... ou seja, toda esta boa vontade, ou pelo menos não oposição, por parte dos autarcas em funções não é mais do que uma forma de contornar a lei de limites de mandatos.

Business as usual... SIGA!!!!!

Resultados finais e análise das legislativas 2011!!!!

Depois de ter acertado por antecipação nos resultados das presidenciais, chegou a hora de vos dar os resultados das legislativas de 5 de Junho.

Resultados finais das Eleições Legislativas 2011 em Portugal:
- PSD 38%
- PS 27%
- CDS-PP 17%
- CDU 7%
- BE 6%
- Outros 5%.
(resultados com um intervalo de +/- 2 pontos percentuais)

Análise dos resultados:
- Os 27% do PS vêm do nucleo duro do partido, aquelas pessoas que votariam PS mesmo que o candidato a primeiro ministro fosse o Rato Mickey. Todos os outros desaparecem dado que, em campanha, limita-se a dizer "porque não se deve votar no PSD" esquecendo-se que há outras alternativas.

- Os 38% do PSD vêm do seu nucleo duro e de votos perdidos pelo PS. A votação só não é maior porque a abordagem de PPC à campanha eleitoral peca por falta de tempo, ou seja, utiliza uma estratégia de longo prazo e a campanha eleitoral está a terminar.

- O CDS-PP é de longe quem melhor tem gerido esta campanha eleitoral. Em primeiro lugar porque não fez nada para perder os 10% que obteve nas ultimas eleições, em segundo porque está a conseguir apresentar-se como alternativa aos partidos do bloco central, e em terceiro porque está a conseguir evitar o "voto útil" no PSD dado que os eleitores não reconhecem mérito a PPC para ter uma maioria absoluta. Vai buscar votos a todos os partidos com excepção da CDU.

- A CDU é aquela velha história, consegue segurar o seu eleitorado e ganha sempre.

- O Bloco é o segundo maior derrotado destas eleições. Dado que a vinda do FMI/UE era um facto consumado deveria ter negociado algo que pudesse usar como bandeira eleitoral. Perdeu uma oportunidade histórica ao não fazer uma aliança com a CDU, a situação assim o exigia, estou certo que formariam uma força com mais de 20% dos votos. Vai perder o "voto de protesto" que geralmente era seu.

- Os pequenos partidos poderão ser uma das surpresas destas eleições. Uma ou mesmo duas formações irão eleger o seu deputado por Lisboa, e se não o fizerem será por poucas centenas de votos.

A esperança é contagiosa

DOMINGO VÁ VOTAR
SEGUNDA VAMOS TRABALHAR

Video das agressões em Lx - parte 2

Um turbilhão está a percorrer a nossa sociedade depois da divulgação do video de duas adolescentes a espancarem outra perante a passividade de vários "amigos".

Escrevo este post APENAS para recomendar a TODOS OS PAIS que vejam o blog "boa sorte Rodolfo".

Este blog foi criado por conhecidos do grupo em causa e com acesso a toda a história.

A recomendação tem a ver com o facto de se aprender mais sobre a forma de pensar de adolescentes e pré-adolescentes do que em qualquer livro.

Isto é a vida real!!!!


PS - Começem pelo fim ;)

Daqui não o devem tirar ;)

Só tenho um comentário: Deviam ir TODOS presos... mas mesmo TODOS!!!!!

Base de dados das NO ao serviço do PS

Na sequência das declarações de Pedro Passos Coelho sobre o programa Novas Oportunidades, a campanha socialista mobilizou-se e não olha a meios para fazer espalhar a "sua mensagem".

Em papel timbrado do Ministério do Trabalho e da Segurança Social, o secretário de estado do Emprego e da Formação Profissional, Valter Lemos tratou ontem (18 de Maio) de enviar ao Dr. Luís Capucha, presidente da Agência Nacional para a Qualificação, uma carta de agradecimento por serviços prestados e a garantir todo o apoio POLÍTICO,
e com a indicação EXPRESSA para que seja transmitida a todos os envolvidos no programa NOVAS OPORTUNIDADES.

O Dr. Luís Capucha tratou de cumprir as instruções e de recomendar que fosse retransmitida a todos os alunos tão "Boa Nova".

E tal foi cumprido.

De: ANQ
Data: 18 de Maio de 2011 17:33
Assunto: Carta do Senhor Secretário de Estado do Emprego e da Formação Profissional
Para: xxxxxxxx@xxxx.xxx


Mensagem do Senhor Presidente da Agência Nacional para a Qualificação, I.P.:

Solicito a divulgação junto de todos os operadores do Sistema Nacional de Qualificações da carta que me foi enviada pelo Senhor Secretário de Estado do Emprego e da Formação Profissional, que a mim e à ANQ nos enche de orgulho, o qual julgo dever ser partilhado por todos aqueles que têm dado o melhor de si próprios para cumprir o desígnio nacional da promoção das qualificações. A todos o meu bem hajam.

Luís Capucha

Vader do Fraque ou a democracia da cacetada.

E como se pode ver pela reportagem da TVI24, o video do 31 da Armada até foi simpático para o Partido Socialista.

PS - Não compreendo como o agressor não foi identificado pela Policia.

Gatos e ratos.

Mudam-se os tempos, muda-se de país mas a m****a é sempre a mesma ;)

UPDATE: Trazer o "jogo online" para a discussão politica

Como disse que o faria aqui, enviei à 1:43 do dia 11 de Maio a seguinte pergunta a todas as forças politicas concorrentes às eleições de 5 de Junho.

"Não tendo visto ainda nenhum partido politico a discutir este tema, venho por este meio, solicitar uma opinião OFICIAL do vosso partido sobre se pretendem regulamentar e em que moldes o "jogo online"."

Até ao momento, recebi apenas duas respostas.

A primeira do PTP, dizia o seguinte:
"Bom dia senhor :

Antes demais agradecidos pelo seu contacto.
O principal sítio de divulgação e de informação do partido, é o sítio da
internet www.trabalhista.pt, que o aconselho a visitar regularmente.
Adicionalmente, com partido democrático, pluralista, é, aberto á
discussão, informo-o que o partido também tem um fórum onde todos estão
convidados a participar, deixar a sua opinião, e/ou discutir qualquer
assunto que tenha a ver com a politica ou actualidade nacionais, desde
que não contraria á ideologia do partido, em www.trabalhista.pt/forum.
Desde já o convidamos a inscrever-se e a participar.

Saudações Trabalhistas"
(11 de Maio 15:04)

A segunda do CDS-PP, dizia o seguinte:
"Exmo. Sr. Paulo Vieira,

Encarrega-me o Sr. Director de Campanha do CDS-PP do CDS-PP de responder ao seu e-mail de 11 de Maio de 2011. Agradecemos desde já o envio do presente e-mail e é com muito gosto que passamos a esclarecer a nossa posição sobre o referido assunto.

Sabemos que na Europa, o jogo online existe desde 1995 e estima-se que em 2008 terá movimentado 6,5 mil milhões de euros, dos quais 2,5 mil milhões no Reino Unido. No mesmo ano, em Portugal, estima-se que foram movimentados 300 milhões de euros passando esse valor para o dobro em 2009.

Perante a contextualização efectuada no parágrafo supra, facilmente concluímos que o jogo online é cada vez mais uma realidade dominante no seio dos jogos tradicionais. É por demais evidente que esta forma de jogo concorre directamente com o jogo tradicional praticado nos casinos, cada vez com maior preponderância.

O CDS-PP considera que há determinadas questões ligadas ao jogo online que devem ser esclarecidas designadamente a existência de fraudes na internet, controlo individual dos jogadores (vicio de jogo, idade), transparência na actuação por parte dos operadores, inexistência de tributação fiscal, entre outras. Precisamente com vista a analisar mais aprofundadamente a problemática do jogo online, a partir de meados de Agosto de 2010, temos vindo a receber em audiência na Assembleia da República, entidades que representam em Portugal as marcas mais prestigiadas ligadas ao jogo online. Paralelamente, soubemos que em 27 de Agosto de 2010, o Governo criou um grupo de trabalho para discussão específica deste tema. Esse grupo de trabalho estava mandatado para apresentar publicamente as suas conclusões até ao final do ano de 2010. Com vista a conseguirmos obter informação detalhada sobre o tema, questionámos o Governo a 8 de Fevereiro de 2011 sobre que conclusões foram retiradas do trabalho efectuado (pergunta em anexo) mas infelizmente, até hoje, continuamos sem resposta.

Para o CDS-PP, o tema do jogo online é da maior actualidade e importância. Como pode verificar, temos vindo a acompanhar de perto este assunto de forma a podermos, no futuro, munidos da maior informação possível, agir com responsabilidade sobre tão delicado tema.

Despedimo-nos com consideração,


João Pedro Begonha
Assessor do Grupo Parlamentar do CDS-PP
Palácio de S. Bento - 1249-068 LISBOA
Tel: 21 391 92 33 Fax: 21 391 74 33"
(16 de Maio 13:49)

Silêncio à volta do ME do CDS-PP.

No sábado, o CDS-PP lançou oficialmente o seu manifesto eleitoral.
E o mais estranho é que já se passaram 48 horas e não há criticas… nem uma criticazinha de demagogia, de populismo, de medidas irreais… sei lá, de qualquer coisa.
Um silêncio só quebrado por Mário Soares a “sugerir” um entendimento entre PS, PSD e… CDS-PP!!!

Presumir/Assume

Por causa do post Presente indicativo: presumir no 31 da Armada lembrei-me do Dr. Buchanan, meu professor universitário de gestão quando estive nos states.

Quando me questionou onde é que eu tinha ido buscar um determinado dado que tinha utilizado na resolução de um problema, eu respondi-lhe "Presumi".

Ao que ele me respondeu:
"When you ASSUME, you are making an ASS of U and ME."

TSU: Uma visão diferente.

Nos ultimos dias, muito se tem discutido sobre a TSU, nem sempre de forma correcta diga-se, e o Manuel Castelo-Branco no 31 da Armada lança umas perguntas pertinentes.

O grande dilema é , ou parece ser, que a redução na TSU tem de ser suficientemente grande para ter impacto na economia mas quanto maior for essa redução, maior será o aumento de impostos para contrabalançar a perca de receita.

Como sempre, discutem o caminho mais fácil...

Porque razão não discutem o modelo americano, que indexa a TSU ao numero de despedimentos efectuados pela empresa???
Escalonadas por numero de empregados, quanto mais tempo uma empresa NÃO DESPEDIR maior é a bonificação na TSU.

Estão a imaginar as potencialidades desta medida? ;)

PCP & BE - Oportunidade perdida

A ver o debate, Louça/Jerónimo constatei que é mais o que os une do que aquilo que os separa.

O que me leva a pensar "porque raio é que não se coligaram???"

Para além de fazerem um "bloco" de 20%, e aumentarem em muito o numero de deputados, mostravam que eram forças de (alguns) consensos e não apenas do bota-abaixo.

Tribunal de contas e as SCUT.

Isto é criminoso!!!
Isto é criminoso!!!
Isto é criminoso!!!

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13427620/1

Gráfico da discórdia.

Paulo Portas, no debate com José Sócrates, apresentou o gráfico acima para ilustrar o aumento da dívida portuguesa em % do PIB no período 2005-2010 (governos PS).
Hoje, Paulo Portas, é acusado por certos bloggers de manipulação. Segundo eles, o gráfico foi alterado maliciosamente em proveito próprio.


O que eu não consigo perceber é como José Sócrates não deu pela falta de países no gráfico. Ou, se calhar, não conseguia justificar que só não fez pior que Letónia, Reino Unido,Grécia e Irlanda.

Trazer o "jogo online" para a discussão politica.

Regulamentar o Poker, as apostas desportivas e até os casinos online traria vantagens para os jogadores, para o Estado e, atrevo-me a dizer, para a Economia em geral.

Do ponto de vista dos milhares de jogadores nacionais, quer sejam profissionais ou meros jogadores ocasionais, iriam ver a sua situação legalizada, iriam ver os seus rendimentos legitimados e pagar os seus impostos como todos os outros… enfim, iriam sair da “clandestinidade” e cumprir com as suas obrigações.

Do ponto de vista do Estado os rendimentos seriam enormes e muito úteis nesta hora difícil. Estamos a falar de royalties em licenças para as casas operarem em Portugal, estamos a falar de taxas nas transferências de capitais, estamos a falar impostos sobre os rendimentos dos afiliados, e estamos a falar de impostos sobre os rendimentos dos jogadores… e acreditem que estamos a falar de milhões.

Até hoje ainda não consegui perceber se é legal ou não fazer publicidade a empresas tipo Bwin ou Betclic. Houve decisões judiciais a dar razão á Santa Casa da Misericórdia no sentido de serem ilegais, mas eu continuo a ver publicidade em cada canto e esquina. Estando o mercado aberto e regulamentado estou convencido que o investimento publicitário dessas empresas iria aumentar exponencialmente.

Tendo dito isto, e neste período pré-eleitoral, proponho que estas questões sejam colocadas às diferentes forças politicas que concorrem às próximas eleições. Se conseguirmos trazer este tema para a campanha eleitoral, já seria um bom principio ;)

Contactos de TODAS as forças partidárias concorrentes: Fonte CNE

Razões para votar PPC

A fazer uma pesquisa "tropecei" e entrei no "Fórum Bolsa no Bolso". O user Massarico dá as suas razões para votar Pedro Passos Coelho.

"Eu desta vez mudei a minha intenção de voto e, com esforço, vou votar no PPC (antes não sabia em quem votar). Eu tinha esperança que não fosse preciso sujeitar-me a tal vexame, mas a verdade é que é.

A minha posição, com todas as justificações que se seguem, segue aí em baixo, mas só para quem tiver muita pachorra e muito tempo para ocupar:

O PPC é um básico? É. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PSD tem uma péssima comunicação? Tem. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PSD é suicida em campanha? É. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC não é apoiado pelos ex-líderes do PSD? Não. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PSD é um saco de gatos? É. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC é um bocadito aldrabão? É. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O Catroga é um elefante numa loja de porcelana? Sim. Mas não ajudou o Sócrates a levar o país à bancarrota.
O Nobre é um péssimo cabeça de lista? Claro. Mas não palmou gravadores. Nem ajudou o Sócrates a levar o país à bancarrota.
O PPC veste-se pior que o Sócrates? Talvez. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC usa a mulher na política? Sim. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC diz parvoíces a dar com um pau? Ui, ui. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC foi casado com uma das Doce? Sim. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC é feio? Sim. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.
O PPC é o demo neo-liberal em pessoa? Admito que sim. Mas não foi ele que levou o país à bancarrota.

E, basicamente, é isto."


Link directo: http://www.bolsanobolso.com/showpost.php?s=e1fb52ecf01ad10c246d2b0ebdc31206&p=361223&postcount=2

Sócrates vs Portas - Video

Resumo (versão SIC) do debate.

Sócrates vs Portas

Não me lembro de, para a comunicação social, o Sr. Engenheiro ter alguma vez perdido um debate.

Será uma primeira pedra???

Finlândia parte II

Será que o video deu resultado? ;)

Noticias da Finlândia

Mourinho e os Sugos de ananás.

Video criado por Victor Calzada García.

Está engraçado e original ;)

Video "Portugal vs Finlândia"

Por mais incorrecções e inverdades que o vídeo tenha e por mais que nós sejamos os únicos responsáveis pelo decadente “Estado da nação”, confesso que este vídeo “me fez sentir bem”.

Tão bem, que decidi partilha-lo com o mundo ;)


CNN
Helsingin Sanomat - Semanário Finlandês
1ª ministra da Finlândia

Estejam à vontade para adicionar links nos comentários eheheheheh



Message sent:
http://www.youtube.com/watch?v=XXw5fMIYGqg
This video is the Portuguese response to Finnish lack of support to the Portuguese bailout negociated with the EU and the IMF ;)

E coerência, não???

Engraçado... os que criticam a forma como mataram o Bin Laden, são os primeiros a criticar a forma como se respeitou a tradição muçulmana.

Ultima Hora - 3 dias de feriado nacional

Sócrates declara 3 dias de feriado nacional devido à morte de Osama Bin Laden.

Representantes do FMI atiram a toalha ao chão e dizem "Amanhem-se!!!"

Osama Bin Laden MORTO!!!!

"Tava" a ver que não ;)

Que feio, Sr. José Lello!

José Lello escreveu no seu Facebook:
"Este presidente e mesmo foleiro. Nem sequer convidou os deputados para a cerimonia do 25 abril"

Digo eu "Para fazerem as comemorações do 25 de Abril na assembleia da republica são deputados demitidos. Mas para irem para a festa do croquete, já são deputados activos. VERGONHA!!!!

As eleições de 5 de Junho!!!

Navegavam há meses e os marinheiros não tomavam banho nem trocavam de roupa.
O que não era novidade na Marinha Mercante britânica, mas o navio fedia!

O Capitão chama o Imediato:
- Mr. Simpson, o navio fede, mande os homens trocarem de roupa!
Responde o Imediato:
- Aye, Aye, Sir!

E parte para reunir os seus homens e diz:
- Sailors, o Capitão queixa-se do fedor a bordo e manda todos trocarem de roupa.
- David troque a camisa com o John, John troque a sua com o Peter, Peter troque a sua com o Alfred, Alfred troque a sua com o Jonathan ... e assim prosseguiu.

Quando todos tinham feito as devidas trocas, volta ao Capitão e diz:
- Sir, já todos trocaram de roupa.
O Capitão, visivelmente aliviado, manda prosseguir a viagem.

É MAIS OU MENOS ISTO O QUE VAI ACONTECER EM PORTUGAL NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.

(recebido por e-mail)

GG Pokertars, FullTilt e AbsolutePoker.

Ontem (dia 15), o departamento de justiça Norte Americano acusou os administradores (“PRINCIPALS”) de três das maiores companhias de poker online, de fraude bancária (“BANK FRAUD”), ofensas por jogo ilegal (“ILLEGAL GAMBLING OFFENSES”) e lavagem de biliões de dólares de rendimentos de jogo ilegal (“LAUNDERING BILLIONS IN ILLEGAL GAMBLING PROCEEDS”).

A história remonta a 13 de Outubro de 2006 quando , o congresso Norte-Americano aprovou a Unlawful Internet Gambling Enforcement Act ("UIGEA") que, basicamente, impedia os negócios de jogo online de aceitarem pagamentos de pessoas abrangidas por essa lei (norte-americanos).

Segundo a acusação, as empresas de poker Pokerstars, Full Tilt e Absolute criaram, com conhecimento dos seus administradores e a ajuda de outros, uma rede de sites e empresas de forma a “esconder” dos bancos dos seus clientes o destino final das suas transferências e pagamentos. Ou seja, e segundo a acusação, um cliente que transferisse dinheiro para uma dessas empresas, esse dinheiro iria aparecer referenciado no banco do cliente como “compra de bolas de golf” e desta forma o banco iria aprovar a transacção.

Quando no final de 2009, os bancos norte americanos detectaram o esquema e encerraram múltiplas contas bancárias utilizadas pelas empresas de poker, Scheinberg da Pokerstars e Bitar da FullTilt desenvolveram uma nova forma de processarem o dinheiro dos seus clientes sem terem de mentir às entidades bancárias.
Através de investimentos de milhões de dólares, persuadiram os administradores de pequenos bancos locais, muitos a passar por dificuldades financeiras, a processarem os pagamentos. Os administradores desses pequenos bancos também eram recompensados monetariamente.

O governo Norte-Americano, ao abrigo da UIGEA, pretende três mil milhões de dólares de compensação das casas de poker. Para além desta indemnização, congelaram (ou iniciaram pedidos de) setenta e seis contas bancárias em catorze países, contas essas que contêm os dividendos da operação. Os domínios dos sites também foram apreendidos.

Acusações e respectivas penas:

Conspiração para violar a “Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGIEA)”:
- 5 anos de prisão
- $250,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada

Operação de negócio de jogo ilegal:
- 5 anos de prisão
- $250,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Conspiração para cometer fraude bancária e fraude por transferências electrónicas:
- 30 anos de prisão
- $1,000,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 5 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Conspiração por “lavagem” de dinheiro:
- 20 anos de prisão
- $500,000 multa ou o dobro do ganho da operação;
- 3 anos de liberdade supervisionada
- Abdicar dos rendimentos da operação

Comentário:
Relativamente à situação do dinheiro dos jogadores, que se encontram depositados nessas empresas, convêm fazer a separação entre jogadores norte-americanos e os outros.

Quanto aos norte-americanos, como a justiça norte-americana tem como regra de não se envolver em disputas de um acto ilícito praticado no decorrer desse acto, estes fundos estão irremediavelmente perdidos a favor do governo federal norte-americano.

Quanto aos fundos de jogadores não norte-americanos, não estando perdidos, estarão seriamente comprometidos. Com as contas congeladas (ou em vias de) que muito provavelmente irão reverter para o governo e com $3,000,000,000 adicionais em multas para pagar, não vejo grandes hipóteses de isso acontecer.

Com a agravante de que qualquer processo negocial SÓ poderá ser iniciado depois da prisão dos administradores das casas de poker, e com a perspectiva de penas de prisão efectivas deste calibre penso, que o dinheiro dos jogadores será a última das suas preocupações em qualquer processo negocial.


Added: Texto do press release

Ainda hà quem acredite nestes senhores???

Para quem não estava à espera de eleições...

Socrates regista o domínio www.socrates2011.com em FEVEREIRO
Confirme AQUI

Coisas que não entendo!!!!

Quando um banco impõe condições para nos conceder crédito (do tipo domiciliação de vencimento ou penhora de bens) todos acham NORMAL. Mas quando o FMI nos empresta dinheiro a metade do preço do que normalmente conseguimos, e nos impõe as suas condições aqui d’el rei que são uns sacanas.

Acabou a teimosia!!!!

Palpita-me que o Sr. Engenheiro foi "empurrado" para esta decisão pelo Ministro Teixeira dos Santos. É que jogos politicos para ele, são como uma manada de elefantes numa loja de porcelanas.

Desculpa de José Socrates

Desculpa para o José Socrates não apresentar a demissão, como prometeu, depois do chumbo do PEC.

"Fiquei muito triste de saber que a nossa querida Liz Taylor morreu. É sempre triste quando alguem na flor da idade e com tanto amor para dar desaparece.
São estas coisas que nos fazem questionar a nossa missão neste mundo. E depois de muito pensar... decidi, num espirito de sacrificio... CONTINUAR!!!!

O caso das Pick-ups!!!

Dizem as más linguas que uma recém criada empresa gestora de águas, podia alugar viaturas por €348 mensais, se fizesse renting directo.

Em vez disso, está a pagar €950 de aluguer mensal pelas mesmas viaturas.

Dizem ainda as mesmas más linguas, de que se tratam de 200 viaturas.

Certamente que será esta uma das razãoes do REPENTINO aumento da tarifa de água ;)

Isto deve-se certamente á perspicácia de algum iluminado, que segundo as mesmas fontes, conseguiu obter um alvará para este tipo de serviços em tempo record.

Quem será o iluminado???

Geração à Rasca - A Nossa Culpa

Este post foi "roubado" de outro blog.
Foi roubado por transcrever EXACTAMENTE o que penso. Não se trata de aproveitamento do trabalho dos outros, mas sim de ELOGIAR a clareza com que abordou o problema.
Se preferir ler a versão original no Assobio Rebelde, aqui está Geração à Rasca - A Nossa Culpa


Um dia, isto tinha de acontecer.
Existe uma geração à rasca?
Existe mais do que uma! Certamente!
Está à rasca a geração dos pais que educaram os seus meninos numa abastança caprichosa, protegendo-os de dificuldades e escondendo-lhes as agruras da vida.
Está à rasca a geração dos filhos que nunca foram ensinados a lidar com frustrações.
A ironia de tudo isto é que os jovens que agora se dizem (e também estão) à rasca são os que mais tiveram tudo.
Nunca nenhuma geração foi, como esta, tão privilegiada na sua infância e na sua adolescência. E nunca a sociedade exigiu tão pouco aos seus jovens como lhes tem sido exigido nos últimos anos.

Deslumbradas com a melhoria significativa das condições de vida, a minha geração e as seguintes (actualmente entre os 30 e os 50 anos) vingaram-se das dificuldades em que foram criadas, no antes ou no pós 1974, e quiseram dar aos seus filhos o melhor.
Ansiosos por sublimar as suas próprias frustrações, os pais investiram nos seus descendentes: proporcionaram-lhes os estudos que fazem deles a geração mais qualificada de sempre (já lá vamos...), mas também lhes deram uma vida desafogada, mimos e mordomias, entradas nos locais de diversão, cartas de condução e 1º automóvel, depósitos de combustível cheios, dinheiro no bolso para que nada lhes faltasse. Mesmo quando as expectativas de primeiro emprego saíram goradas, a família continuou presente, a garantir aos filhos cama, mesa e roupa lavada.
Durante anos, acreditaram estes pais e estas mães estar a fazer o melhor; o dinheiro ia chegando para comprar (quase) tudo, quantas vezes em substituição de princípios e de uma educação para a qual não havia tempo, já que ele era todo para o trabalho, garante do ordenado com que se compra (quase) tudo. E éramos (quase) todos felizes.

Depois, veio a crise, o aumento do custo de vida, o desemprego, ... A vaquinha emagreceu, feneceu, secou.

Foi então que os pais ficaram à rasca.
Os pais à rasca não vão a um concerto, mas os seus rebentos enchem Pavilhões Atlânticos e festivais de música e bares e discotecas onde não se entra à borla nem se consome fiado.
Os pais à rasca deixaram de ir ao restaurante, para poderem continuar a pagar restaurante aos filhos, num país onde uma festa de aniversário de adolescente que se preza é no restaurante e vedada a pais.
São pais que contam os cêntimos para pagar à rasca as contas da água e da luz e do resto, e que abdicam dos seus pequenos prazeres para que os filhos não prescindam da internet de banda larga a alta velocidade, nem dos qualquercoisaphones ou pads, sempre de última geração.

São estes pais mesmo à rasca, que já não aguentam, que começam a ter de dizer "não". É um "não" que nunca ensinaram os filhos a ouvir, e que por isso eles não suportam, nem compreendem, porque eles têm direitos, porque eles têm necessidades, porque eles têm expectativas, porque lhes disseram que eles são muito bons e eles querem, e querem, querem o que já ninguém lhes pode dar!

A sociedade colhe assim hoje os frutos do que semeou durante pelo menos duas décadas.

Eis agora uma geração de pais impotentes e frustrados.
Eis agora uma geração jovem altamente qualificada, que andou muito por escolas e universidades mas que estudou pouco e que aprendeu e sabe na proporção do que estudou. Uma geração que colecciona diplomas com que o país lhes alimenta o ego insuflado, mas que são uma ilusão, pois correspondem a pouco conhecimento teórico e a duvidosa capacidade operacional.
Eis uma geração que vai a toda a parte, mas que não sabe estar em sítio nenhum. Uma geração que tem acesso a informação sem que isso signifique que é informada; uma geração dotada de trôpegas competências de leitura e interpretação da realidade em que se insere.
Eis uma geração habituada a comunicar por abreviaturas e frustrada por não poder abreviar do mesmo modo o caminho para o sucesso. Uma geração que deseja saltar as etapas da ascensão social à mesma velocidade que queimou etapas de crescimento. Uma geração que distingue mal a diferença entre emprego e trabalho, ambicionando mais aquele do que este, num tempo em que nem um nem outro abundam.
Eis uma geração que, de repente, se apercebeu que não manda no mundo como mandou nos pais e que agora quer ditar regras à sociedade como as foi ditando à escola, alarvemente e sem maneiras.
Eis uma geração tão habituada ao muito e ao supérfluo que o pouco não lhe chega e o acessório se lhe tornou indispensável.
Eis uma geração consumista, insaciável e completamente desorientada.
Eis uma geração preparadinha para ser arrastada, para servir de montada a quem é exímio na arte de cavalgar demagogicamente sobre o desespero alheio.

Há talento e cultura e capacidade e competência e solidariedade e inteligência nesta geração?
Claro que há. Conheço uns bons e valentes punhados de exemplos!
Os jovens que detêm estas capacidades-características não encaixam no retrato colectivo, pouco se identificam com os seus contemporâneos, e nem são esses que se queixam assim (embora estejam à rasca, como todos nós).
Chego a ter a impressão de que, se alguns jovens mais inflamados pudessem, atirariam ao tapete os seus contemporâneos que trabalham bem, os que são empreendedores, os que conseguem bons resultados académicos, porque, que inveja!, que chatice!, são betinhos, cromos que só estorvam os outros (como se viu no último Prós e Contras) e, oh, injustiça!, já estão a ser capazes de abarbatar bons ordenados e a subir na vida.

E nós, os mais velhos, estaremos em vias de ser caçados à entrada dos nossos locais de trabalho, para deixarmos livres os invejados lugares a que alguns acham ter direito e que pelos vistos - e a acreditar no que ultimamente ouvimos de algumas almas - ocupamos injusta, imerecida e indevidamente?!!!

Novos e velhos, todos estamos à rasca.
Apesar do tom desta minha prosa, o que eu tenho mesmo é pena destes jovens.
Tudo o que atrás escrevi serve apenas para demonstrar a minha firme convicção de que a culpa não é deles.
A culpa de tudo isto é nossa, que não soubemos formar nem educar, nem fazer melhor, mas é uma culpa que morre solteira, porque é de todos, e a sociedade não consegue, não quer, não pode assumi-la.
Curiosamente, não é desta culpa maior que os jovens agora nos acusam. Haverá mais triste prova do nosso falhanço?
Pode ser que tudo isto não passe de alarmismo, de um exagero meu, de uma generalização injusta.
Pode ser que nada/ninguém seja assim.

A falásia no Abrupto!!!!

Neste post no Abrupto, JPP "alerta" para o facto do PS querer eleições antecipadas e de Sócrates ter montado uma "ratoeira" a Passos Coelho.

Sobre este assunto, tenho duas coisas a dizer:
Primeiro: Não acredito nas "boas intenções" deste alerta;
Segundo: Esta situação só acontece porque tanto Sócrates como TODA a oposição, estão mais preocupados com a sua IMAGEM (leia-se futuros resultados eleitorais) do que com os problemas REAIS da nação!!!!

JÁ BASTA!!!!

Já Basta!

Este blog aderiu ao movimento "JÁ BASTA"

Exportação Técnica 101

Ontem, no Congresso das Exportações em Santa Maria da Feira, o nosso 1º ministro anunciou que "o sector exportador está de volta".

Permita-lhe que lhe diga uma coisa, senhor 1º ministro.
"NÃO É GRAÇAS A SI!!!"

Tentar ficar com os louros de uma coisa cujo mérito é exclusivo dos empresários... É FEIO!!!
A unica contribuição do seu governo para as exportações é contribuir para a sua REDUÇÃO!!!

Mas já que mostra tanta boa vontade, permita-me que lhe dê uma lição em exportações aplicadas a micro/pequenas empresas, chamemos-lhe "Exportação Técnica 101".

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Um pequeno empresário tem uma oportunidade de negócio num país 3º.
E para orçamentar esse negócio, tem estes dados:
- Materiais €100
- Sua transformação (mão de obra) €27
- Margem de lucro 20%

À 1ª vista diriamos que iria apresentar um preço de €152.40, calculado desta forma (100+27)x1.2
Mas as coisas NÃO SÃO ASSIM!!! NÃO PODEM SER!!!
Na realidade, ao fazer a proposta, o empresário vai contabilizar todos os seus custos INCLUINDO o IVA e aplica-lhe a sua margem de lucro. O que dá:
- (100x1.23+27)x1.2 ou seja €180

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

GANANCIOSO? ESPECULADOR?
NÃO!!! REALISTA!!!
Pois o IVA É UM CUSTO para a maior parte das micro/pequenas empresas.

Ahhhh Certo... O IVA é diluido nas vendas ou em ultima análise, é devolvido.
Pois, até pode ser... mas quando? E a que preço?

É que para diluir esse Iva no valor acrescentado das vendas nacionais seria necessário que as micro empresas tivessem uma coisa chamada fundo de maneio ou "carcanhol" em Portugues Técnico. E sr. 1º ministro, vou-lhe dar uma novidade, lembra-se de todos os milhões em apoios para revitalizar a economia???? Nunca sairam dos bancos!!!!
Esse dinheiro foi distribuido pelos bancos aos seus melhores clientes, e na maior parte dos casos para pagar empréstimos já existentes.

Resta pedir a restituição do Iva, certo?
NÃO!!! Pedir a restituição não é opção.
É que o estado para DEVOLVER o que não é dele, necessita que lhe peçam (até hoje não sei o porquê de ser assim), e quando lhe pedem NÃO GOSTA!!!!
E é certo e sabido que, assim que a empresa pedir a restituição do que é seu, tem as FINANÇAS à perna.

Com esta realidade, os empresarios portugueses estão a perder muitos negócios para competidores estrangeiros.
Percebeu agora porque é que o seu governo contribui para REDUZIR as exportações?


Um abraço


PS - O facto de os pequenos empresários temerem as "visitas" das finanças NÃO SIGNIFICA que sejam DESONESTOS... mas isso fica para outro post ;)

Somos mesmo parvos!!!!

Facto: Recentemente, e foi apresentado como um grande feito num esforço de poupança e de optimização, o PS e o PSD chegaram a acordo quanto à redução de freguesia em Lisboa.

Quando muitos autarcas chegaram ao limite de mandatos nas SUAS freguesias, podendo apenas ser candidatos NOUTRAS.

ESTA FORMA DE FAZER POLITICA É VERGONHOSA!!!

MAS, ACIMA DE TUDO, ENVERGONHA QUEM COME E CALA!!!

My thoughts exactly!!!

Sentas-te e vês Portugal a arder.
Está tudo bem pois não há nada a fazer.
Deixáste estar pois tens as costas quentes.
Está tudo OK, eu gosto como tu me mentes.
Como tu me mentes.


José Sócrates feat. Rihanna - Eu sou o PM [HQ]

Os meus colegas da Camarneira!!!

No ano de 1983, andava eu na Escola Secundária José Estêvão (Aveiro) quando, em conversa com três colegas, pergunto de onde eles são. A resposta surpreendeu-me... Camarneira.
Eu nem fazia a mais pequena ideia onde era!
Depois de me explicarem, eu perguntei "E vêem de tão longe?"
E eis que me respondem "Não temos alternativa!"

Hoje, os meus filhos andam num colégio privado não muito longe da Camarneira. Um colégio que sendo privado recebe fundos estatais.

Fundos esses que o estado quer cortar em 10%.

À primeira vista este corte não tem nada de estranho. Até digo mais, porque razão é que o estado subsidia empresas privadas cujo objectivo é o lucro?
Os Doutores e Engenheiros cujos filhos frequentam estes estabelecimentos podem perfeitamente pagar! Então porque é que não se cortam estes subsídios a 100%?
É porque os filhos dos políticos também frequentam estes estabelecimentos?

NÃO! A razão do subsídio é porque estas escolas desenvolvem um SERVIÇO PÚBLICO!

A escola dos meus filhos fica a 4 km da minha residência actual e tem uma qualidade de ensino muito acima da média.
Tem 1200 alunos, não está sobrelotada e ninguém estuda em barracões.
Não tem critérios de selecção, pelo que a grande maioria dos estudantes é local. E os que não são, estão lá pela sua qualidade de ensino.

Se esta escola não existisse... o custo para o contribuinte seria muito superior ao valor do subsídio dado.
Se esta escola não existisse... seria o CAOS nas escolas da região e teriam de ser construídas escolas novas.
Se esta escola não existisse... o estado precisava de mais funcionários públicos.
Se esta escola não existisse... as estatísticas do ensino em Portugal não estavam ao mesmo nível.

Então não há nada onde se pode cortar na despesa?

Claro que há... só não podem é fazer cortes a direito e às cegas.

Cortem naquelas escolas onde existam alternativas públicas
Cortem naquelas escolas onde os critérios de entrada são dúbios
Cortem naquelas escolas que não atinjam médias nas avaliações nacionais dos alunos
etc etc etc

Resumindo... não tratem a parte como o todo!
E lembrem-se que se as médias dos alunos das privadas são superiores, se calhar o problema não está no dinheiro que se gasta com as privadas mas sim nas outras.

Por este caminho, as escolas de Aveiro e Coimbra vão voltar a ter alunos da Camarneira e isso seria imperdoável!

A República é uma Galdéria!

Para além do uso das armas, da violência e do sangue derramado existiu um outro factor que muito contribuiu para o elã e manutenção da República durante os primeiros anos em Portugal.
Iconograficamente foi sendo representada como uma jovem rebelde, voluptuosa com os seus atributos democraticamente visíveis para o povo. Mais do que uma imagem libertadora, a República era apresentada como uma galdéria liberal que convidava o conservador chefe de família (atributo republicano para se votar), do inicio do século XX, a uma escapadinha sexual.
Numa época em que ver um tornozelo feminino era um apelo ao desejo pecaminoso, um par de copas 36 F ao léu era uma luxúria mental para uma sociedade masculina rebarbada de então.
Quantas noites perdidas não foram mal dormidas a olhar para as pagelas republicanas? Quantos pulsos não terão ficado lesionados? Quantos sonhos eróticos não terão ocorrido acordados?
Mas o tempo não perdoa e a gravidade também não. A República viu os seus amigos a aproveitarem-se dela e a apalparem-lhes o material. Com o tempo e com a sua vida atribulada, ela perdeu o fulgor de outros tempos. Descaída, amassada e cheia de nódoas negras, a República deixou de ter protectores e defensores para se transformarem em párias que vivem à sua custa e que popularmente são denominados como Chulos.
Hoje a República é a velha meretriz de Estrada Nacional que vai com todos os que param para dela se aproveitarem. Em troca de uns pequenos trocos, ainda faz sorrir sorrir alguns desgraçados, enquanto a grande maioria dos Portugueses sente pena dela.
Triste sina a desta República sem fulgor que já não dá tesão a ninguém!!

Resultados finais e análise das presidenciais de hoje!!!!

Resultados finais das Eleições Presidenciais 2011 em Portugal:
- Aníbal Cavaco Silva 57%;
- Manuel Alegre 17%;
- Fernando Nobre 15%;
- Francisco Lopes 6%;
- José Manuel Coelho 3%;
- Defensor Moura 2%.

Análise dos resultados:
- Os 57% de Aníbal Cavaco Silva vêm do PSD(35%), CDS-PP (10%)e todos aqueles PS's que querem uma oposição REAL ao governo (12%);

- Os 17% de Manuel Alegre vêm da ala Sócrates do PS (10%) e 7% do BE;

- Os 15% de Fernando Nobre vem da ala Soares (5%) e os outros 10% de todos aqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo acham que o voto de protesto é a sua unica arma;

- Os 6% de Francisco Lopes são os "ASTERIXes" do PC;

- Os 3% de José Manuel Coelho vêm daqueles eleitores que estão descontentes com TODA a classe politica e que ao mesmo tempo, estariam dispostos a pegar nas suas caçadeiras e limpar o sebo a meia duzia deles;

- Defensor Moura tem de agradecer aos seus amigos e familiares pelos 2%.

Tem as prioridades trocadas, Sr. Manuel Alegre!!!

N'O Solidário, o jornal de campanha de Manuel Alegre, lê-se o seguinte:
"Precisamos de uma economia que permita a uma família de desempregados sobreviver com dignidade."

E eu digo "Precisamos de uma economia que permita a uma família com 2 adultos EMPREGADOS pagar as despesas básicas da casa (renda/empréstimo, água, luz e gás), a educação dos seus filhos, o combustivel para ir para o trabalho, comida, vestuário, impostos, seguros e todas as outras despesas BÁSICAS de uma familia sem luxos e não deixar contas penduradas no final do mês."